(09-27-2013, 06:59 PM)Ro-neF Писал(а): 6. Или просто переспать с админном и получить 2000 очков репутации бонусом.

(09-27-2013, 11:41 PM)Vic_tory Писал(а):

(09-27-2013, 06:59 PM)Ro-neF Писал(а): 6. Или просто переспать с админном и получить 2000 очков репутации бонусом.

Шикарный вариант на мой взгляд.

И оно-то хорошо все эти ограничения. Я за. Но у меня пошёл загруз, пока печатала. Почему бы просто не допускать к раздаче торренты, которые не соответствуют требованиям (не проводить модерацию). Или я что-то упустила?

(09-27-2013, 11:41 PM)Vic_tory Писал(а): Почему бы просто не допускать к раздаче торренты, которые не соответствуют требованиям (не проводить модерацию). Или я что-то упустила?

(09-28-2013, 02:51 AM)djurassic Писал(а): Hi, people! На мой взгляд, на сегодня проблема не особо острая, так как массовые заливки делают всё же не новички, а довольно опытные юзеры (аплоадеры и приближающиеся к этому статусу). Если же запретить заливку для новых пользователей, то это сразу же затруднит им набор рейтинга, ибо реально обеспечить достойный объём аплоада может только создание своей раздачи (в основном люди массово качают лишь то, что появляется на главной).
Более важной я считаю проблему - как предотвратить появление "мёртвых" раздач. Ведь заливающие очень много раздач (1000 и более) просто физически не смогут поддерживать их все, а надежда на поддержку их другими юзерами - минимальна. Мои предложения на этот счёт состоят в следующем:
- за создание раздачи сейчас начисляется по 10 баллов и они идут в зачёт, если на раздаче есть хотя бы один пользователь (любой, а не только автор раздачи). Предлагаю повысить ответственность заливающего за свои раздачи - эти 10 баллов начинают идти ему в зачёт только если он сам стоит на раздаче. А чтобы дополнительно простимулировать сидирование скачанных раздач хорошо бы начислять каждому скачавшему по 1-2 балла за сидирование каждого скачанного торрента.
- спасибо, респекты и + на форуме хорошо бы совсем исключить из учёта рейтинга, ибо этот способ набора рейтинга носит читерский характер. Имеется куча уважаемых мною людей, у которых количество респектов и спасибо незаслуженно низкое, но это не говорит о том, что залитый материал неинтересен - это говорит лишь о том, что у них нет кучи приятелей, ставящих спасибо и респекты автоматом за все раздачи подряд. А ведь есть люди, которые имеют значительную часть рейтинга только за счёт этого. Главное же в работе трекера - объём траффика и % живых раздач, а не расшаркивание пользователей друг перед другом. Конечно, совсем убирать спасибо / респекты не нужно, полезная вещь (но не для учёта рейтинга).
- ну и за розданное можно повысить баллы (не 5 за Gb a 10, например).
- да и тайм-аут стоило бы убрать (полностью согласен с RBoris - это поуймёт стремление новичков избавиться от него за счёт "вала" заливок)

P.S. А то что новички заливают по-первости криво оформленные раздачи, это не столь страшно - решается созданием качественно сделанной (детально разжёванной) инструкции по оформлению. Раз возникла проблема, значит существующая инструкция просто плохо выполняет свою функцию - надо переделать.

(09-28-2013, 11:08 AM)317d Писал(а): Драконовскими методами ничего не добьётесь. Получится. что лить будут только аплодеры. А потом кто-нибудь из них по разным причинам отключится и привет, поутютюкали 500 (примерно) раздач. А перелить их некому будет, прав не имеют, да и желания изгаляться, что бы получить эти права, нет. Льют ночью, правильно, днём в основном работают, ночью у некоторых трафик подешевле. Я лил днём, проверяют очень долго.
Насчёт маленького диска, тут полностью согласен с Феномом. Повторюсь, я против разделения сайта на кланы избранных (заливающих) и простых не имеющих таких прав. Простой пример. У меня например есть какой-нибудь эксклюзив. Я хочу им здесь поделиться. Я не буду больше ничего заливать, я хочу залить только это, а не могу, прав нет. И остался трекер (читай пользователи) без какой-то действительно редкой в сети музыки.