+- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum)
+-- Форум: Обратная связь (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Форум: Вопросы и предложения по трекеру (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Тема: Предложения по улучшению правил оформления раздачи (/showthread.php?tid=1294)
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - Phenom - 03-29-2013
предлагаю дождаться ответа от Совета аплоадеров, а затем продолжить. можно просидеть весь вечер и решать кому бежать за второй бутылкой. кто-то поймет смысл, а кто-то... ну и ладно.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - Буратило - 03-29-2013
почему аплоадеры не отписываются? хотя бы самые активные. у нас оказывается на трекере аплоадерский совет есть
Дайте список по именно.
Что по теме,то мне по..., как решите так и будет
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - Phenom - 03-29-2013
поимённо?разве есть кто-то не в курсе того что он аплоадер? да и касается не только аплоадеров. опытные пользователи тоже активно загружают.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - Che - 03-29-2013
выходит друзья мои все по классике. как что то решать так всем пох а когда дело решено все прочли прониклись и стали несогласны.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - Schtirlitz - 03-30-2013
Хм...
А насчет удаления торрентов модератором - это вы хорошо придумали.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - RBorisS - 03-30-2013
Не совсем по оформлению.
Предпросмотр нужен. Очень. Новые bb-коды весьма неудобны, всплывающие окна вставки ссылок не всегда с первого раза выполняют своё назначение. Центровка группы картинок превращается в настоящую пытку, проще ручками прописать все теги. Ей-богу. За CTRL+B - отдельное спасибо, удобно.
А то будут нарекания со стороны проверяющих, почему всё наперекосяк?
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - RedPoint - 03-31-2013
я уже давно ничего не заливал, но если теперь действительно необходима перемодерация после редактирования/удаления, то это хорошо, ящитаю. спасибо за реализацию.
с другими правилами согласен. если бы писал их сам, сделал бы, конечно, немного по-другому, но на вкус и цвет товарища нет, поэтому я согласен, годные правила. пройдет время, может появиться необходимость их переписать, но на данный момент должны работать хорошо.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - NICOLS - 03-31-2013
Кое с чем согласен,кое с чем нет)Правила и есть правила)Только вот в хоккее,боксе или футболе они почти веками держатся(с небольшими изменениями),а здесь пишутся по ходу пьесы).Но не вижу смысла пинать воздух ногами(пинал уже).
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - RBorisS - 03-31-2013
Обращу внимание на обратную сторону премодерации после внесения изменений в оформление.
У меня есть оформленные Lossless-раздачи дискографий (одна из них является примером в правилах). Залиты они задолго до этого. На тот момент оформление было логично закончено, в описании присутствовали все треклисты, но не все EAC-отчёты. Они все не помещались в этот блок в связи с ограничением на количество символов.
Сейчас этот максимум ещё был урезан. В связи с этим я буду пересматривать свои раздачи и править треклисты. Эта правка будет занимать не один день. Если слетают ссылки на картинки в оформлении, их также необходимо менять. Большую нагрузку, как сказал Создатель, даёт хостинг radikal, поэтому я планово, постепенно меняю их на faspic.
В итоге: нужен ли такой геморрой проверяющим, ведь они могут, например одобрить изменения в раздаче, а я ещё не закончил правку? По сто раз будут одобрение ставить? Предпросмотр, отмена премодерации или больше головной боли?
Обозначьте, пожалуйста, в цифрах максимально разрешённое количество символов в описании раздачи. Эта информация автоматически выдаётся на других трекерах (120000 или 145000). Здесь, я так думаю, около 50000 разрешено.
Тогда как придерживаться правил оформления lossless-раздач при таком количестве символов? Пострадали обе раздачи, находящиеся в примерах в правилах
http://metal-tracker.com/details.php?id=23669 (Rammstein, исправьте там ссылку на раздачу, она ведёт на мою раздачу Faith No More)
http://metal-tracker.com/details.php?id=45148 (Faith No More).
У меня раздачи чаще всего Flac-tracks, поэтому EAC-отчёты по 5000-10000 символов. Итого я смогу оформить все треклисты и опубликовать парочку отчётов.
А на некоторые mp3-раздачи даже такого кол-ва символов не хватает, чтобы треклисты написать. Я в таком случае оставлял только список альбомов.
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи - RBorisS - 03-31-2013
Замечание по оформлению.
Цитата:Для Дискографий (или если альбомов больше одного)
...
выглядить должно так:
...
2003 - Tiny Deaths (Split) (VBR mp3)
В своём оформлении я указываю точный формат переменного битрейда. Например: VBR V2 ~135 kbps.
Строго подходя к правилам оформления, это не допустимо, так как стоит ультимативная формулировка о написании VBR mp3. Это, как я убедился, может ввести в заблуждение.
Предлагаю расписать этот VBR-формат в шаблоне заполнения:
VBR V0 (~245 kbps, 220...260)
VBR V1 (~225 kbps, 190...250)
VBR V2 (~190 kbps, 170...210)
VBR V3 (~175 kbps, 150...195)
VBR V4 (~165 kbps, 140...185)
VBR V5 (~130 kbps, 120...150)
VBR V6 (~115 kbps, 100...130)
VBR V7 (~100 kbps, 80...120)
VBR V8 (~85 kbps, 70...105)
VBR V9 (~65 kbps, 45...85)
Также существует такой формат mp3, как ABR (320 - 80 kbps). В моих раздачах он встречается.
Если эти форматы добавить сложно, то предлагаю в правилах заменить ультимативную формулировку на более гибкую.