+- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum)
+-- Форум: Разговоры о музыке (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Форум: Death Metal (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Тема: Уголок любителей Flames (/showthread.php?tid=228)
RE: Уголок любителей Flames - zzashpaupat - 06-08-2011
Короче суть такова, что ты как упоротый фэн IF будешь утверждать, что после 2003 года группа экспериментирует и развивается. А я буду считать это лажей и говорить, что можно искать себя и развиваться в рамках стиля (как те же DT).
И мы оба по своему правы.
RE: Уголок любителей Flames - Che - 06-08-2011
(06-08-2011, 01:31 PM)zzashpaupat Писал(а): Короче суть такова, что ты как упоротый фэн IF будешь утверждать, что после 2003 года группа экспериментирует и развивается. А я буду считать это лажей и говорить, что можно искать себя и развиваться в рамках стиля (как те же DT).
И мы оба по своему правы.
я не упоротый фэн, просто фламес это неотъемлемая часть моей жизни
RE: Уголок любителей Flames - Svvarg - 06-08-2011
я ни разу не фанат инфламес, но модерновый период группы мне весьма нравится, а уж на soundtrack for the escape я пофапываю весьма.
RE: Уголок любителей Flames - Immortal_Not - 06-08-2011
Эксперименты экспериментами, но как-то вяло. Драйв куда-то уплыл, что особенно печалит. Хотя слушать можно, очень даже можно. Надеюсь Флеймсы смогут сотворить ещё несколько альбомов, ибо наблюдать за ихним развитием по меньшей мере интересно.
RE: Уголок любителей Flames - Alex14 - 06-08-2011
Мне кажется, Че немного забывает, что в данный момент тут речь идет именно о Музыке в новом творении группы, а не о самом явлении Ин Флеймс Мы Траст. И поэтому слегка гонит волну. Да, котэ? Давайте будем хорошими.
RE: Уголок любителей Flames - Che - 06-08-2011
конкретно в аспекте музыки - имеет место быть концептуальная "тихость" и "утонченность" альбома. есть яркие моменты и когда их слышиш то подпрыгиваешь и испытываешь вполне олдскульный флеймсовый приход. также чето нежные они очень стали, митолизды негодуют, а мне интересны метаморфозы.
слабое в альбоме я щитая это некая сумбурность и недосказанность, общая незавершенность.
тот же клэймэн возьми или саундтрэк то ё эскейп - от первой песни до последней есть концепция. первый аккорд услышал и на одном дыхании весь альбом и с концовкой посл песни чувствуешь что вот что то цельное послушал. продуманное. а на свежаке такого ощущения не возникает. просто список песен и нет такого вот выверенного концепта и общей тенденции. это удручает меня.
ну а в целом на мой вкус 3 с толстым плюсом или даже 4 с длинным минусом. по карйней мере Бъерн показал что он не хрен собачий и может не только соляки на гибсоне пилить. поэтому как начало периода без Стрёмблада альбум сей защитываю к прослушиванию годным и первой предпосылкой к развитию Бъерна Гелотте как композитора.
RE: Уголок любителей Flames - inflames - 06-09-2011
вот если говорить за период модерна для флеймсов то я бы выделил этот период начиная с 2002 ну и естественно до сегодняшнего дня. за этот период група выпустила уже 5 альбомов. самым сильным на мой взгляд есть и будет рераут ту римейн. первые позывные существенного спада и конкретного углубления в модерн прозвучали на альбоме саундтрек... там много пустотелых и беззубых рифов которые слушаются как отрывки но не как законченные вещи. а дальше больше. кам кларити так же как и предыдущий не исправил угнетающую ситуацию падения группы в безграничные просторы модерновой клоаки. ну а альбом 2008 года стал той точкой безысходности которая преследует группу и по сей день. лишнее тому подтверждение новый альбом. я ничего о нем не скажу потому что сказать нечего.
я понимаю что заклятые фанаты будут твердить будьте с флеймсами потому что они сотворили джестер рейс и иже с ним. да без проблем. с флеймсами до 2004 я остаюсь но не больше. стилистические взгляды не позволяют мне это сделать. это раньше у групп были творческие спады и подьемы которые что важно не выходили за рамки установленного ими же стиля. это нормально. но в наше время этого подьема днем с огнем не сыщешь потому что модерн для бывших детстеров это патология окольцованой туманом прибыли за счет продаж пластинок. потому что упрощая суть стиля поневоли уходишь в банальный и безграничный попс который очень болезнено сказывается как на мнении о группах с даной тенденцией развития так и на самих колективах вцелом. Печально все это....
P.S. К товарищу Че просьба: воздержись от коментариев моего поста во избежании срача как это было ранее.
RE: Уголок любителей Flames - Starseeker - 06-10-2011
Новый альбом не очень. Предыдущий был намного лучше. Этот где-то на грани слушабельности и зевоты. Не хватает жёсткости.
RE: Уголок любителей Flames - Develt - 07-30-2011
А ведь Стрёмблад тоже писал этот альбом, я думаю даже большую часть, ведь он ушёл в 2010, а предыдущий альбом был в 2008.
Я не думаю, что они там МПХ 2 года пинали, а потом после его ухода решили быстро наваять чего-нибудь
RE: Уголок любителей Flames - zheka796 - 11-22-2011
На мой взгляд In Flames самая известная группа в стиле мелодик дет метал, которая сейчас пошла не в том направлении.
Многие ждут от них былых альбомов как Clayman, Colone, Whoracle. И я не являюсь исключением.
Все лучшие альбомы у меня в плеере и я периодически их слушаю.
Ждем когда же легенды одумаются и начнут играть нормальную музыку.