+- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum)
+-- Форум: Раздачи (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Предложения (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Тема: Нужен ли Rock на трекере? (/showthread.php?tid=499)
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Sj95 - 02-01-2011
Конечно прелести относящиеся непосредственно к жанрам метала это прекрасно и этого хватит... Конечно не смотря на то что я молод и про мну тут пишут что я поедее должен кричать, мол В. Цой жив и прочая хрень(обидно блин однако -_-)... Лично для меня рок служит лишь для того, чтобы развиваться на гитаре, да и собвственно у всего трэкера, поэтому господа, здесь собрались господа-Металисты, тем кто хочет через активно распространят музыку непосредственно популярную в среде альтернативного рока, панка, русского и т.п. Просьба воопще не думать почему ваши дискоргафии отменили -_-
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Sab - 02-07-2011
А зачем он -рок тут ? Не надо !!!
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Lake1983 - 02-07-2011
Нет,надо! Я не хочу сказать,что весь,но легенды!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????
RE: Нужен ли Rock на трекере? - KoteTeror - 02-07-2011
Не буду оригинален, но скажу так, это metal трэкер и в этом вся соль и уникальность данного ресурса, приятно юзать его и быть частью всего этого, но до тех пор, пока это по настоящему метал-трэкер, какой он есть сейчас, именно по этому например я сюда пришёл и здесь задержался. О всякого рода "легендах рока", я соглашусь с уже вышесказанным, инэт огромен, и их на сторонних ресурсах можно найти сколько угодно, а блэк /дэт/грайнд метал и другие виды экстремального искусства, это не для всех (те кому надо, сами к этому приходят), так вот пусть так и остаётся. Я категорически против заливания на трэкер всякого рода рока, панка и прочего, чисто моё мнение.
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Alex14 - 02-07-2011
Имхо, Метал трекер на то и метал. По-хорошему, надо бы все типы рока выпилить, не делая исключений ни для каких поджанров. Ну и что, что разные стили рока оказали влияние на разные стили метала и на метал как таковой. Панк тоже оказал влияние нехилое. А классическая музыка оказала огромное влияние на симфо, пауер и оркестровый метал. И не забудем про блюз. Так далеко пойти можно)
Метал-формация так метал-формация.
И фолк, и готик-рок, и прогрессив-рок, и дарквейв, и не метальный индастриел, и альт рок, и инди рок, и все-все, считаю ненужным. Есть же другие сайты.
С одной стороны, ясное дело, что все из нас слушают различные стили, окромя метала, и мб, было бы удобно держать все здесь, особенно всяких ярких представителей смежных и переходных жанров. Но, если уж обсуждать,то я против.
И, по большому счету, даже мэтрам рока делать здесь нечего. Не из-за неуважения, но из-за первоначальной цели - обмениваться металом: "У нас вы можете скачать метал самых разных направлений".
Или тогда нужно просто официально утвердить направление и провозгласить, что на нашем трекере можно найти много интересной музыки: от арт-рока и гранжа до грайнда и прогрессив метала через дарквейв и индастриел. Тогда споров не будет. И можно будет все что душе угодно выкладывать.
Вообще предлагаю вот что:
привлечь всех посетителей трекера, и пусть мы все коллективно напишем жанры, которые мы считаем нужными тут видеть. Чтобы без повторов, предлагаю кому-то одному, реально хорошо прокачанному в этом деле, наиболее объективно написать существующие стили, разбив их на группы: метал, рок и электронную музыку, например. И в каждой из этих групп, соответственно, перечислить стили. Написать по-возможности более полно. Затем желающие добавить то, чего еще нет, добавляют. Компонуется окончательный список. Потом Алексей, как создатель данного ресурса, примет решение, как и что.
Или же мы все просто проголосуем: ТОЛЬКО метал, хороший и разный, или НЕ только метал. И выберем по большинству. Лично я за первый вариант.
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Niklit - 02-07-2011
Вот никто лучше бы не сказал)))
RE: Нужен ли Rock на трекере? - zzashpaupat - 02-07-2011
Лично я за первый вариант из предложенных Alex14. Только метал. Но опять споров не оберемся.
Представим, что пользователи решили, что весь не метал на трекере не нужен.
Возникают вопросы:
Deep Purple (самый яркий пример) и многие другие олдскульные группы - хард-рок или хэви-метал?
Как быть с группами, у которых не все творчество есть метал (Lacrimosa, The Gathering etc)?
Как быть с группами, использующими смешение стилей?
Как быть с индастриал-металом, ню-металом и альтернативным металом? Формально это метал, но лично я и, думаю, многие другие против Линкин Парка и прочих Оматоре на трекере.
Как быть с core-based стилями? Ведь металкор, дэзкор, маткор и т.д. пользуются большой популярностью сейчас и дают большой приток пользователей на трекер.
С грайндкором и его производными тоже непонятно. Формально грайндкор, горграйнд, порнограйнд и другие не есть метал.
Можно, конечно, взять за основу критерии метал-архивов и модифицировать её под наши нужды.
Но, думаю, споры насчет того, что можно заливать, а что нет, и крики "А почему банду Х можно, а мою раздачу с бандой Y нельзя?" не утихнут в любом случае.
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Kiplover - 02-07-2011
Рок на трекере не нужен, ибо всякие начнут засорять сей чудесный источник истинной тяжёлой музыки всякими там пелагеями, мельницами, ддт и машинами времени и подобным! и получится не метал-трекер, а сами знаете что
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Alex14 - 02-07-2011
zzashpaupat, все верно, ты привел самые актуальные спорные вопросы. Тоже думала про них. Я, например, понимаю так:
zzashpaupat Писал(а):Deep Purple (самый яркий пример) и многие другие олдскульные группы - хард-рок или хэви-метал?Заливать только хард-н-хеви. Все группы, о кот-х ты говоришь: перплы, рейнбоу, лед зеппелин, дио, гиллан, ковердейл, юрай хип, назарет, жудас прист и прочие уважаемые коллективы - они изначально все были хард-роковыми. некоторые из них на каких-то этапах и в разных кол-вах примешивали хеви.
Считаю-или пожертвовать ими вообще в силу формата, все-таки метала там как такового нет, или выкладывать отдельные альбомы, в кот-х по описанию содержится уже хеви или там глем/пауер метал.
Думаю, под "раздачу" также попадают кисс, эсидиси и прочие.
Ну или, как еще один вариант..крайний, я бы сказала, это составить список групп переходного стиля первой необходимости, куда войдут не более 5-7, скажем, таких коллективов.
zzashpaupat Писал(а):Как быть с группами, у которых не все творчество есть метал (Lacrimosa, The Gathering etc)?Если метал доминирует, то выкладывать дискографию. Иначе - по альбомам.
zzashpaupat Писал(а):Как быть с группами, использующими смешение стилей?
Опять же, смотря какой там процент "метальности". Желательно при раздаче сделать более обязательным описание коллектива. Если не свое личное, то хотя бы откуда-то. Если экспериментальность такова, что метала там нет как такового, то, увы..
zzashpaupat Писал(а):Как быть с индастриал-металом, ню-металом и альтернативным металом? Формально это метал, но лично я и, думаю, многие другие против Линкин Парка и прочих Оматоре на трекере.
Метал присутствует, значит, можно. Только не надо альт-рок, чистый индастриел тогда. С Оматоре действительно проблема..я тоже к этому не очень то отношусь, моя бы воля-альтернативу запретила.
Думаю, на голосование )
zzashpaupat Писал(а):Как быть с core-based стилями? Ведь металкор, дэзкор, маткор и т.д. пользуются большой популярностью сейчас и дают большой приток пользователей на трекер.
Коры оставлять. Ибо они метальны. И да, они популярны. Правда, я бы тоже тут фильтровала..попсу всякую откровенную не пускала. Но с этим совсем сложно, так что корам быть. Таки они от метала напрямую проистекли.
zzashpaupat Писал(а):С грайндкором и его производными тоже непонятно. Формально грайндкор, горграйнд, порнограйнд и другие не есть метал.
сочетания типа дет/детгринд, дет/горегринд оставлять, имхо. и гриндкор в составе группы как сопутствующий жанр пускать. Такие составы как грайндкор+порно/копро/некрограйнд они м..характеризуются определенным звучанием и это не такой уж митальный митал)) Их можно попячить. Хотя это хз..
Я считаю, что да, оч многим будет жалко не видеть здесь разных групп смешанных стилей, групп, обладающих уникальным и интересным звучанием, но не относящихся к металу вовсе, либо затрагивающим его слегка, и многим будет хотеться классики хард-рока, но..как-то таки..нужно определяться, товарищи.
Как я уже написала - вариантов несколько:
-Алексей просто официально провозглашает курс трекера как мфу (многофункциональное устройство), и мы не паримся;
-мы составляем авторитетный список, как я в предыдущем посте писала, утверждаем его общественно, и передаем Алексею на совет. Алексей опять же оглашает конечное решение;
-мы не паримся и оставляем все как есть, тем более, что вон тут в опросе за рок товарищи понаголосовали чудесным образом уже больше, чем за чистый метал. Но! НИКАКОГО русского рока!!11 Никаких песен о наболевшем.
RE: Нужен ли Rock на трекере? - Alex14 - 02-07-2011
А, ну еще вариант, конечно же, мы все-таки проводим тот самый официальный опрос: только метал с довольно жесткими критериями/не только метал.
И вырабатываем эти самые жесткие критерии. Хотя бы по тем вопросам, что Олег привел.
Короче, сконцентрируйтесь все, пож-та) Таки важный вопрос
