Starseeker Писал(а):ты сам плохо знаешь то, о чём говоришь. навязчивые мысли и идеи обычно появляются у людей со слабой психикой (с умом это никак не связано, может "попасться" любой - от дурака до гения), это результат болезней или тяжёлых душевных травм, если человек более-менее владеет собой, такого не происходит.
я не спорю, деструктивность "сидит" в каждом из нас, но если выливать всю её вовне, мир от этого уж точно лучше не станет. по твоим словам получается, что гармония - это какое-то море агрессии но лично я в этом сильно сомневаюсь
быть собой нужно. но ты производишь подмену понятий. быть собой и потакать себе - разные вещи.

Gxost Писал(а):Угу, обычное морализаторство, игрушка ума. На деле же толку от борьбы с мыслями очень мало. А если в борьбу с ними вкладываются эмоции, так дела совсем плохи. Со временем такое приводит к возникновению навязчивых мыслей, идей, расщеплению личности, одержимости. Подобное касается и эмоций. Чем больше с ними борешься, тем настойчивее они становятся. Вообще, любое неприятие приводит к "плохим" последствиям. Поэтому многие люди, школы, методики говорят о безусловном принятии всего.
Кстати, "полностью гармоничный человек" сродни "идеальному человеку". Это возможно теоретически, но сейчас реализовать это на практике пока слишком сложно. Так что нужно просто быть собой.

Sj95 Писал(а):[quote=Starseeker]
ты сам плохо знаешь то, о чём говоришь. навязчивые мысли и идеи обычно появляются у людей со слабой психикой (с умом это никак не связано, может "попасться" любой - от дурака до гения), это результат болезней или тяжёлых душевных травм, если человек более-менее владеет собой, такого не происходит.
я не спорю, деструктивность "сидит" в каждом из нас, но если выливать всю её вовне, мир от этого уж точно лучше не станет. по твоим словам получается, что гармония - это какое-то море агрессии но лично я в этом сильно сомневаюсь
быть собой нужно. но ты производишь подмену понятий. быть собой и потакать себе - разные вещи.

На счёт болезней возможно, а вот душевные травмы не всегда. Тут понимаешь Если уж живёшь то живёшь, как "крепкий орешек".

Starseeker Писал(а):ты сам плохо знаешь то, о чём говоришь. навязчивые мысли и идеи обычно появляются у людей со слабой психикой (с умом это никак не связано, может "попасться" любой - от дурака до гения), это результат болезней или тяжёлых душевных травм, если человек более-менее владеет собой, такого не происходит.

Starseeker Писал(а):по твоим словам получается, что гармония - это какое-то море агрессии

Sj95 Писал(а):Gxost, любое язычество невозможно по одной простой причине, того что оно требует модернизации(если конечно хочет существовать), к примеру если гроза ты же не будешь дома лежать лицом в подушку лишь потому что гневается бог... Понимаешь?

Gxost Писал(а):

Starseeker Писал(а):ты сам плохо знаешь то, о чём говоришь. навязчивые мысли и идеи обычно появляются у людей со слабой психикой (с умом это никак не связано, может "попасться" любой - от дурака до гения), это результат болезней или тяжёлых душевных травм, если человек более-менее владеет собой, такого не происходит.

Я знаю то, что говорю, достаточно хорошо. Так вот, ты сам сказал о "слабой психике". Пару слов о том, что это значит. Личность человека очень сильно фрагментирована, и есть фрагмент, который называется сознанием: он самый сильный, и остальные фрагменты от него просто отделились, уйдя в тень, в бессознательное. Этот фрагмент, можно сказать, в том числе и выполняет роль некоего клапана, который подавляет остальных, не давая им вырваться наружу. Сила этого клапана и есть "сила психики". Потрясения могут его осла*****, временно или надолго. Но то, что "под клапаном", в любом случае есть. И контроль и неприятие его делает только сильнее. До тех пор, пока "клапан не сорвётся".

Starseeker Писал(а):по твоим словам получается, что гармония - это какое-то море агрессии

Гармония с собой - это принятия себя, не потакание, а принятие. Это разные вещи.

Sj95 Писал(а):Gxost, любое язычество невозможно по одной простой причине, того что оно требует модернизации(если конечно хочет существовать), к примеру если гроза ты же не будешь дома лежать лицом в подушку лишь потому что гневается бог... Понимаешь?

Ты говоришь о банальном догматизме, с богобоязнью. Единство с природой это исключает, потому что единство с природой значит и единство с молнией. Так, кстати, погодой управляют, когда отождествляются с окружающим миром и взаимодействуют с ним.

Starseeker Писал(а):это во многом так. но это не значит, что мы должны высвобождать то, что "под клапаном". тем более, многое зависит и от того, как человек себя контролирует.

вот именно. а ты предлагаешь потакать своим желаниям.

Starseeker Писал(а):я не слышал, чтоб кто-то в современности мог действительно управлять погодой.

Starseeker Писал(а):единство с природой - это правильная вещь, оно способствует появлению совершенной гармонии. но оно вовсе не обозначает обязательно язычества.

Gxost Писал(а):

Sj95 Писал(а):Gxost, любое язычество невозможно по одной простой причине, того что оно требует модернизации(если конечно хочет существовать), к примеру если гроза ты же не будешь дома лежать лицом в подушку лишь потому что гневается бог... Понимаешь?

Ты говоришь о банальном догматизме, с богобоязнью. Единство с природой это исключает, потому что единство с природой значит и единство с молнией. Так, кстати, погодой управляют, когда отождествляются с окружающим миром и взаимодействуют с ним.

Starseeker Писал(а):язычество, если ты не в курсе, есть политеистическая религия, это его отличительная черта.

Starseeker Писал(а):а эти боги ещё и олицетворяют в нём какие-нибудь явления природы

Starseeker Писал(а):единство с миром вообще не предполагает религиозных  черт.

Sj95 Писал(а):Даже её можно рассмотреть с двух концов:философии и психологии(имею ввиду самой обычную медицинскую).