Короче суть такова, что ты как упоротый фэн IF будешь утверждать, что после 2003 года группа экспериментирует и развивается. А я буду считать это лажей и говорить, что можно искать себя и развиваться в рамках стиля (как те же DT).
И мы оба по своему правы.

(06-08-2011, 01:31 PM)zzashpaupat Писал(а): Короче суть такова, что ты как упоротый фэн IF будешь утверждать, что после 2003 года группа экспериментирует и развивается. А я буду считать это лажей и говорить, что можно искать себя и развиваться в рамках стиля (как те же DT).
И мы оба по своему правы.

я не упоротый фэн, просто фламес это неотъемлемая часть моей жизни

я ни разу не фанат инфламес, но модерновый период группы мне весьма нравится, а уж на soundtrack for the escape я пофапываю весьма.

Эксперименты экспериментами, но как-то вяло. Драйв куда-то уплыл, что особенно печалит. Хотя слушать можно, очень даже можно. Надеюсь Флеймсы смогут сотворить ещё несколько альбомов, ибо наблюдать за ихним развитием по меньшей мере интересно.

Мне кажется, Че немного забывает, что в данный момент тут речь идет именно о Музыке в новом творении группы, а не о самом явлении Ин Флеймс Мы Траст. И поэтому слегка гонит волну. Да, котэ? Давайте будем хорошими.

конкретно в аспекте музыки - имеет место быть концептуальная "тихость" и "утонченность" альбома. есть яркие моменты и когда их слышиш то подпрыгиваешь и испытываешь вполне олдскульный флеймсовый приход. также чето нежные они очень стали, митолизды негодуют, а мне интересны метаморфозы.

слабое в альбоме я щитая это некая сумбурность и недосказанность, общая незавершенность.

тот же клэймэн возьми или саундтрэк то ё эскейп - от первой песни до последней есть концепция. первый аккорд услышал и на одном дыхании весь альбом и с концовкой посл песни чувствуешь что вот что то цельное послушал. продуманное. а на свежаке такого ощущения не возникает. просто список песен и нет такого вот выверенного концепта и общей тенденции. это удручает меня.

ну а в целом на мой вкус 3 с толстым плюсом или даже 4 с длинным минусом. по карйней мере Бъерн показал что он не хрен собачий и может не только соляки на гибсоне пилить. поэтому как начало периода без Стрёмблада альбум сей защитываю к прослушиванию годным и первой предпосылкой к развитию Бъерна Гелотте как композитора.

вот если говорить за период модерна для флеймсов то я бы выделил этот период начиная с 2002 ну и естественно до сегодняшнего дня. за этот период група выпустила уже 5 альбомов. самым сильным на мой взгляд есть и будет рераут ту римейн. первые позывные существенного спада и конкретного углубления в модерн прозвучали на альбоме саундтрек... там много пустотелых и беззубых рифов которые слушаются как отрывки но не как законченные вещи. а дальше больше. кам кларити так же как и предыдущий не исправил угнетающую ситуацию падения группы в безграничные просторы модерновой клоаки. ну а альбом 2008 года стал той точкой безысходности которая преследует группу и по сей день. лишнее тому подтверждение новый альбом. я ничего о нем не скажу потому что сказать нечего.
я понимаю что заклятые фанаты будут твердить будьте с флеймсами потому что они сотворили джестер рейс и иже с ним. да без проблем. с флеймсами до 2004 я остаюсь но не больше. стилистические взгляды не позволяют мне это сделать. это раньше у групп были творческие спады и подьемы которые что важно не выходили за рамки установленного ими же стиля. это нормально. но в наше время этого подьема днем с огнем не сыщешь потому что модерн для бывших детстеров это патология окольцованой туманом прибыли за счет продаж пластинок. потому что упрощая суть стиля поневоли уходишь в банальный и безграничный попс который очень болезнено сказывается как на мнении о группах с даной тенденцией развития так и на самих колективах вцелом. Печально все это....
P.S. К товарищу Че просьба: воздержись от коментариев моего поста во избежании срача как это было ранее.

Новый альбом не очень. Предыдущий был намного лучше. Этот где-то на грани слушабельности и зевоты. Не хватает жёсткости.

А ведь Стрёмблад тоже писал этот альбом, я думаю даже большую часть, ведь он ушёл в 2010, а предыдущий альбом был в 2008.
Я не думаю, что они там МПХ 2 года пинали, а потом после его ухода решили быстро наваять чего-нибудь

На мой взгляд In Flames самая известная группа в стиле мелодик дет метал, которая сейчас пошла не в том направлении.
Многие ждут от них былых альбомов как Clayman, Colone, Whoracle. И я не являюсь исключением.
Все лучшие альбомы у меня в плеере и я периодически их слушаю.
Ждем когда же легенды одумаются и начнут играть нормальную музыку.