Сейчас перечитываю "Чистовик" Лукьяныча. После туевой хучи молодых говнофантастов очень даже приятно читается.

после прослушивания Ahab взялся читать Моби Дика. очень меланхоличный "серый и промозглый" роман

(06-04-2012, 08:02 PM)Che Писал(а): после прослушивания Ahab взялся читать Моби Дика. очень меланхоличный "серый и промозглый" роман

братьев стругацких?

Три дня назад прочел "Три товарища" Ремарка. Вещь. Захотелось бросить курить.

Увлекаюсь Фентези. Последнее время в восторге от Зыкова и Эльтерруса,ну еще и Реутова "Хакеры сновидений" очень советую

В основном читаю русскую классику:Достоевский,Толстой,Гончаров и т.д. Книги задрачиваю также, как и гитару.Вообще мой любимый жанр-романы.Читайте товарищи-металлисты книги:играть на гитаре захватывающе и интересно,но книги также не помешают,и перед телочками можно похвастаться не только молниеносной техникой,но и интеллектом,который,к сожалению,у многих отсутствует...

(12-19-2012, 05:31 PM)nobody63 Писал(а): В основном читаю русскую классику:Достоевский,Толстой,Гончаров и т.д. ...

та же хрень, но последнее время подсел на Шопенгауера, такой дезняк натуральный, наверное он и положил начало этому стилю, вернее кто его прочитал решился на такие тексты, а ваще если чисто по русской классике, много средь них поэтов металистов, Пушкин с романтизмом был чисто Хэви, Есенин со своими "Читаю стихи проституткам, и с бомжами жарю спирт" панк, ну а Маяковский со своими белыми даж не знаю деприсивный тип какой то выходит, с домисями брута

Лесной Царь. Мишель Турнье.
Дико захватывает. Порой напрягает. Сидишь и думаешь: "Чувак, главный герой почти каждый день фотографирует школоту, выбегающую после уроков, потом плещется в душевой, полной юных отроков... Стоит ли читать это дальше?". Но нет, это не то, что вы думали. Читать стоит. И перечитывать после. Ибо я, например, до сих пор до конца не понял к чему были эти несколько сот страниц красивого слога, историй из жизни святого Христофора, рассуждений об Альфе и Омеге (сиречь Фаллосе и Анусе), природе дефекации и зарисовок быта наполы гитлерюгенда. И символов. Охрененной горы символов.

P.S. А вот тут говорят, что все понятно и книга лишь о природе фашизма.

P.P.S. Фильма по мотивам. Главная роль - Малкович

Только прочел "Псоглавцы" Алексея Иванова.

Это тот парень, что написал "Географ глобус пропил".
Но тут нет постсоветского реализма (точнее он есть, но это - декорации). Поначалу напоминало "Сумерки" Глуховского. Мощно. Страшновато местами. Увлекательно - читаю в автобусе частенько, когда вышел на остановке побежал сразу в бар дочитывать, попивая чаёк.
Основное отличие от "Сумерек" одно - это книга с четкой незамаскированной мыслью. Книга о природе ксенофобии. И книга дает новые ответы. Я, по крайней мере, избавился от стереотипа "гопник=ксенофоб". Точнее, осознал его природу. Это полезно для самовоспитания, скажу вам.

Коротко о сюжете: некий западный фонд собирает экспедицию из трех незнакомых людей. Подбирали их на основе анализа жж-ешечек. Цель команды - поехать в деревню, снять со стены заброшенного храма фреску с изображением святого Христофора (а изображается он в ранней православной традиции с песьей головой), проследить за реакцией местного населения и свалить.
По приезде в деревне обнаружен классический набор деградантов: алкоголики, уголовники, барыги. Все вроде понятно и мерзко, но тут начинается ахтунг...

(06-04-2012, 08:41 PM)steinah Писал(а): Три дня назад прочел "Три товарища" Ремарка. Вещь. Захотелось бросить курить.

Сейчас зачитываюсь Ремарком. Скачал "дискографию" и читаю в дороге.