Тоже не соглашусь с картинкой.
Почему не нужна адаптация к репу? Если с первого прослушивания Вас тянет проблеваться, может это значит, что Вы не адаптировались?
Реп местами политизирован, местами на моральные темы, с претензией на духовность. Не везде, но не стоит же окаймлять всех исполнителей (На претензию, мол, большинство плохие, а хороших единицы, следовательно весь жанр плох, можно привести в сравнение любые формы массового уничтожения людей - геноцид, расистские расстрелы, ядерные удары и прочее. Как говорится, бессмысленно и беспощадно. Из-а "повинности" одних страдают и другие. ).
Смысл в метале?.. Спорный момент. Думаю, в более классических жанрах. Хеви, треш. Да и то, отцы в основном. Да и не во всех песнях.
В классике, кстати, тоже есть смысл. Она передаёт эмоции. Причём более точно, наверное. Если в метале передаётся в общих чертах (Аргх, убей врагов Одина! Кровь, кишки и прочие нечистоты. Печальные DSBM'ы. ), то в классике могут передавать отдельным инструментом полёт бабочки. Передаются эмоции, который автор испытывает при определённых ситуациях (Шторм, весна и прочее ). Согласен, не всегда. Иногда музыка пишется из-за её красоты. Но туда же не добавляют бессмысленный текст из-за того, что голос "играет роль инструмента" (Существует же вокализ, на крайний случай.)?
Готов выслушивать конструктивную критику.
* Что-то я как-то обидел другие жанры метала, но ведь в основном это так. Хотя большинство исполнителей и не имеют претензий на БОЛЬШОЙ СМЫСЛ. Зато фанаты имеют.
** Я так и не понял, про какую "современную музыку" написано. Пишут "современная музыка", суют картинку "дубстеп", прикрепляют текст вообще не понятно про какой "современный" стиль. А их много. И электронных. И среди них немейнстримовых. Кстати, метал тоже "современная музыка". Наверное, не сказал бы, что 80-е года - это нынешнее время. Но достаточное количество жанров возникло и в середине 00-х.
*** "Ты ДОЛЖЕН любить классику" - улыбнуло.
**** Образование автора картинки выдаёт грамматика. :)